Schön, dass in den USA schon die klassischen Medien darüber berichten. Dieser Trend hin zu virtuellen Messen, globalen Meetings und Konferenzen macht für alle internationalen Unternehmen Sinn, die nicht nur die Umwelt (weniger Flugmeilen) sondern auch ihr Budget entlasten wollen. Ich habe hier 5 Beispiele von Firmen zusammengetragen, die damit tatsächlich bereits Kosten sparen, im Falle von IBM 350.000 US$.

@Gaby Sehr schöner und ausführlicher Artikel ….

Jetzt müsste man mal sehen was IBM bis dato in virtuelle Welten investiert hat, bestimmt weit jenseits von 0,35 mio US$.

IBM hat ca 350.000 Mitarbeiter, also pro Mitarbeiter im Schnitt demnach 1 US$ eingespart.

Virtuelle Welten werden immer mehr erst zu nehmende Unternehmenswerkzeuge, sind aber keine eierlegende Wollmilchsau!

@Michael: laut CNBC und Virtualworldnews.com hat IBM 80.000 US$ investiert in das Konferenzzentrum in SL, welches hinter Firewall steht und speziell für einen Mega-Event im Oktober gebaut wurde (die Konferenz mit 250 Leuten jetzt und die diversen normalen MA-Meetings waten sozusagen nnur Vorläufer). Ergo 270 K gespart und sehr guter ROI, wie ich finde.

Korrektur: CNBC hatte mit den Zahlen etwas geschlampt; es waren Kostenersparnisse von 400.000 und daher 320.000 UD$ Ersparnis unterm Strich mit dem ersten Event. Weitere Events sparen ab jetzt jedesmal Zeit und Geld (und Kerosin).

Und im Sinn der Globalisierung kommt das doch auch unseren Klimazielen ein Stück näher, oder?

Ja sicher, steht in meinem Artikel im ersten Absatz! Weitere Infos dazu schreib ich mal zu deinem Cebit Artikel, passt da besser hin.